О наследии ТУАК и Таврического общества истории, археологии и этнографии
Крупнейший историк культуры академик Д.С.Лихачев (1906-1999) в докладе «Краеведение как наука и как деятельность», прочитанном на I Всесоюзной конференции по историческому краеведению (г. Полтава, 1987 год), подчеркивал великое воспитательное, образовательное, научное и культурное значение краеведения. Развитие краеведения невозможно без освоения опыта, накопленного предшествующими поколениями краеведов. Поэтому еще в 1960-е годы профессор Московского государственного историко-архивного института (ныне Российский государственный гуманитарный университет) Сигурд Оттович Шмидт выступил инициатором и организатором (в форме руководства курсовыми и дипломными работами, а затем и кандидатскими диссертациями) разработки истории отечественного краеведения.
Со второй половины 1980-х годов история краеведения, до этого времени оценивавшаяся руководившими советской исторической наукой чиновниками (по «специальности» они были, как правило, либо «историками КПСС», либо «научными коммунистами», либо «научными атеистами») как тема «неактуальная», «малоперспективная», «недиссертабельная» и, помимо того, «опасная» (в конце 1920-х годов многие краеведы были репрессированы и оставались не реабилитироваными), разработкой которой по этим причинам занимались лишь считанные единицы исследователей-энтузиастов (преимущественно ученики С.О.Шмидта, к числу которых имеет честь принадлежать и автор настоящей книги), превращается в тему и актуальную, и перспективную, и «диссертабельную», и чрезвычайно популярную и даже модную, имеющую, как выясняется, большое и историографическое, и практическое значение.
Лит.: Хранители исторической памяти Крыма / Филимонов С.Б.
***