Наверное создам такую тему. Потому как иногда в очень хороших грамотных с точки зрения
топографии, с грамотным крупным масштабом атласах встречаются досадные неточности.
Скорее всего это вызвано ошибками при печати, но тем не менее они имеют место быть.
Например вот этот атлас, прекрасный, грамотный, с горизонталями, с триангуляторами.
С правильной прокладкой туристических маршрутов.
Но например названия синим шрифтом, например я нашел несколько источников которые
оказались совершенно в другом месте, и с перепутанными названиями. В частности Ялтинский
район, например "Ванна дианы" почемуто переехала из Темиара, на Люка. Ну и некоторые
другие неточности. обидно
Собственно к чему эта тема, если например народу будет не лень, то как бы было неплохо
указать на неточности применительно к своему региону.

Это, народ, выложить этот атлас тут?
Какой тут максимальный объем в формате ZIP за один раз можно запихнуть?

Ошибки именно в этом атласе?
Остались ли они в третьем издании?

Да именно в этом. И именно то что синим шрифтом, названия и расположение объектов.
А собственно топография все правильно.
Третье издание пока не видел.

так второго уже и в продаже то нет.
уже с год как третье издание вышло.

пс. там не только не точна топография, но и самих топографических линий не видно на некоторых страницах. говорил об этом издателям-в третьем все пофиксили.

Это хорошо что все исправили.
Кстати у меня есть гарминовская карта Крыма + горизонтали.
И программа редактор карт, вот только навителовский формат она не поддерживает.
Прога формата портабле, тоесть устанавливать не надо, скачали распаковали, кликнули
экзешник и вперед. Работа проста, язык русский там все интуитивно понятно.
Что касается например карты и горизонталей в моем посте. Загружаете карту,
потом есть опция добавить, подгружаете горизонтали. Вобщем разберетесь, пользуйтесь!

Купил сегодня третье издание, сижу изучаю.
Есть кое что не так в районе Большого Каньона.
Нет на карте кое каких разраработанных еще
во времена СССР маршрутов. Нет некоторых
источников. Нет некоторых пещер, тоесть нет
большинства пещер. Кое что не так и над Ялтой.
Район мыса Айя, тоже там много упущено,
нет многих троп. Ну ладно не будем придираться,
скажем так, это сделано с целью безопасности
что бы там кто попало не лазил. Атлас то кем составлялся,
такими же фанатами туристами исследователями.
А у каждого из нас есть свои секретные места, наносить которые
на карту никто не станет.
И например мне как "Гиду-проводнику приключенческого туризма"
это только на руку, что во многих районах много "белых пятен".

я и не говорил об идеале)
баги были пофиксены.
а недостаток в информативности будет исправляться последующими изданиями. маркетинг, он такой маркетинг.

Ну да. Я в отредактированном своем сообщении как бы
высказал почему многого нет, и уверен что именно так оно и есть.
И как бы тебя же и процитирую